اخبار متنوع

ارتباط میکروسوئیچ با قفل درب ماشین لباسشویی

2026-06-20T21:07:39+03:30

میکروسوئیچ ماشین لباسشویی یکی از مهم‌ترین قطعات در سیستم ایمنی این دستگاه محسوب می‌شود. این قطعه کوچک در بخش قفل درب قرار می‌گیرد و وظیفه اصلی آن تشخیص بسته بودن درب و ارسال سیگنال به برد الکترونیکی دستگاه است. بدون عملکرد صحیح میکروسوئیچ، ماشین لباسشویی نمی‌تواند فرآیند شستشو را آغاز کند. به همین دلیل این قطعه ارتباط مستقیمی با سیستم قفل درب دارد و در واقع بخشی از این سیستم به شمار می‌آید.

در ماشین‌های لباسشویی درب از جلو، زمانی که کاربر درب دستگاه را می‌بندد، زبانه‌ای که روی درب قرار دارد وارد بخش قفل درب می‌شود. در داخل این بخش یک میکروسوئیچ قرار دارد که با ورود زبانه فعال می‌شود. فعال شدن میکروسوئیچ به این معناست که درب به طور کامل بسته شده است.

پس از فعال شدن میکروسوئیچ، سیگنالی به برد الکترونیکی ماشین لباسشویی ارسال می‌شود. برد دستگاه پس از دریافت این سیگنال تشخیص می‌دهد که شرایط برای شروع برنامه شستشو فراهم است. در نتیجه دستگاه می‌تواند عملیات شستشو را آغاز کند.

در بسیاری از ماشین‌های لباسشویی مدرن، قفل درب تنها وظیفه تشخیص بسته بودن درب را ندارد، بلکه در زمان شستشو نیز درب را قفل نگه می‌دارد. این کار برای افزایش ایمنی دستگاه انجام می‌شود. زیرا در زمان شستشو دیگ با سرعت بالا می‌چرخد و همچنین مقدار زیادی آب در داخل دستگاه وجود دارد. اگر درب به صورت ناگهانی باز شود، ممکن است خطرات زیادی ایجاد شود.

میکروسوئیچ در این فرآیند نقش بسیار مهمی دارد. زمانی که برنامه شستشو شروع می‌شود، قفل درب فعال می‌شود و درب تا پایان شستشو بسته باقی می‌ماند. در این زمان میکروسوئیچ وضعیت قفل بودن درب را به برد دستگاه اعلام می‌کند.

در صورتی که میکروسوئیچ دچار خرابی شود، دستگاه نمی‌تواند بسته بودن درب را تشخیص دهد. در چنین شرایطی معمولاً ماشین لباسشویی شروع به کار نمی‌کند یا برنامه شستشو متوقف می‌شود.

گاهی نیز ممکن است قفل درب به درستی عمل کند اما میکروسوئیچ سیگنال لازم را ارسال نکند. در این حالت نیز دستگاه قادر به شروع کار نخواهد بود.

از طرف دیگر خرابی قفل درب نیز می‌تواند باعث ایجاد مشکل در عملکرد میکروسوئیچ شود. به همین دلیل هنگام بررسی مشکلات مربوط به درب ماشین لباسشویی، معمولاً هر دو بخش یعنی قفل درب و میکروسوئیچ مورد بررسی قرار می‌گیرند.

در برخی ماشین‌های لباسشویی پیشرفته حتی چند میکروسوئیچ در سیستم قفل درب وجود دارد. این طراحی برای افزایش ایمنی دستگاه انجام می‌شود. در این حالت برد الکترونیکی تنها زمانی اجازه شروع شستشو را می‌دهد که همه میکروسوئیچ‌ها فعال شوند.

به طور کلی می‌توان گفت میکروسوئیچ و قفل درب به صورت یک سیستم مشترک عمل می‌کنند. هر دو قطعه با همکاری یکدیگر باعث می‌شوند ماشین لباسشویی با ایمنی کامل کار کند.

در نتیجه اگر یکی از این قطعات دچار مشکل شود، عملکرد دستگاه با اختلال مواجه خواهد شد و لازم است مشکل در سریع‌ترین زمان ممکن برطرف شود. برای میکروسوئیچ لباسشویی اینجا کلیک کنید.

پای چوبین اقتصاددانانِ فایده‌گرا | تحلیل اقتصادی «فارغ از ارزش» راه به کجا می‌برد؟

2026-06-20T21:03:00+03:30

اقتصادنیوز: آیا اقتصاددان می‌تواند فارغ از ارزش‌گذاری، صرفاً به تحلیل هزینه‌ها و منافع مبادله بپردازد؟ آیا مشروع بودن مالکیت کالایی که مبادله می‌شود، مهم نیست؟ آیا اقتصاددان به نظریه عدالت نیاز ندارد؟

به گزارش اقتصادنیوز، وانجیرو نیویا، حقوقدان کنیایی-بریتانیایی در مقاله‌ای با عنوان «چرا عدالت برای روتبارد مهم بود» می‌نویسد: «زمانی که دولت آفریقای جنوبی برای نخستین بار پیشنهاد تصویب قانونی را داد که به آن‌ها اجازه می‌داد هر ملکی را بدون پرداخت غرامت مصادره کنند، ترزا می، نخست‌وزیر محافظه‌کار وقت بریتانیا، گفت که این کار تا زمانی که دولت آن را به صورت قانونی انجام دهد، مشکلی ندارد. او اصل مطلب را متوجه نشد. کل هدف آن قانون این بود که اطمینان حاصل شود انجام دقیقاً همین کار برای دولت قانونی است.»

آیا هر مصوبه مجلس یا هر بخشنامه دولتی می‌تواند «قانون» نام بگیرد؟

پرونده مصادره قانونی بدون پرداخت غرامت، اهمیت رد «صرفِ قانونی بودن» از سوی فریدریش هایک را نشان می‌دهد؛ در نظریه حاکمیت قانون هایک، کافی نیست که یک قاعده به شکلی اقتضایی به صورت قانون تصویب شده باشد. آن قاعده همچنین باید آزادی فردی را به حداکثر برساند و اجبار دولتی را به حداقل برساند. بر اساس آزمون هایک، قانون مصادره آفریقای جنوبی در برآورده کردن الزامات حاکمیت قانون شکست می‌خورد.

موری روتبارد از این هم فراتر می‌رفت و هر قانونی را که به دولت اجازه می‌داد اموال شهروندان را مصادره کند، به عنوان امری مجرمانه و ناعادلانه رد می‌کرد. به همین دلیل است که او استدلال می‌کرد دفاع از آزادی، برای اینکه در «عرصه سیاسی» هرگونه فایده‌ای داشته باشد، باید بر پایه‌ یک نظریه عدالت استوار باشد.

او در مقاله خود با عنوان «عدالت و حقوق مالکیت» استدلال کرد که ادعای اقتصاددانان مبنی بر ارائه یک دفاع فایده‌گرایانه‌ «فارغ از ارزش» (فارغ از ارزش‌گذاری مبتنی بر مبادلات بازار آزاد)، در دفاع از آزادی شکست می‌خورد، زیرا دفاع صرف از بازارهای آزاد و حقوق مالکیت خصوصی اغلب به همان موضعی ختم می‌شود که در کلام خانم می منعکس شد؛ یعنی تایید هر آن تعریفی از حقوق مالکیت که مورد پسند مقامات و مراجع قدرت باشد.

اقتصاددان به نظریه عدالت نیاز دارد؟

پاسخ آسان این است که استدلال شود خانم ترزا می اقتصاددان نبود. او سیاستمداری بود که هر آنچه را که در آن لحظه از نظر سیاسی به مصلحتش بود، به زبان می‌آورد. می‌توان این‌گونه بحث کرد که در مقابل، یک اقتصاددان نیازی به داشتن هیچ‌گونه نظریه عدالتی ندارد، اگر تمام کاری که او -به عنوان یک اقتصاددان- انجام می‌دهد، تحلیل مبادله و تبیین هزینه‌ها و منافع آن معامله برای هر دو طرف باشد، بدون آنکه نظری درباره عادلانه بودن حقوق مالکیت زیربنایی آن یا عادلانه بودن خود مبادله ابراز کند.

بر مبنای دلایل فایده‌گرایانه، طرح مصادره آفریقای جنوبی را می‌توان به عنوان طرحی هدردهنده و آسیب‌رسان به ثبات اقتصادی مورد انتقاد قرار داد، بماند که این طرح به مقامات دولتی انگیزه می‌دهد تا اموال شهروندان را در شرایطی مصادره کنند که هزینه‌های وارده بر مالک، سنگین‌تر از منافع آن برای عموم مردم است. این پیشنهاد قطعاً می‌تواند بدون پرداختن به پیامدهای اخلاقی‌اش مورد انتقاد قرار گیرد.

موری روتبارد

اما روتبارد استدلال می‌کند که یک فایده‌گرا با اجتناب از ابراز قضاوت‌های ارزشی، این ریسک را به جان می‌خرد که در نهایت سرقت آشکار را تایید کند. این امر با دفاع از آزادی فردی ناسازگار است. همان‌طور که روتبارد می‌گوید: «یقیناً حتی اقتصاددان به اصطلاح فارغ از ارزش نیز نمی‌تواند در پرونده‌ای که می‌داند طرفین در حال مبادله اموال سرقتی هستند، با خوش‌خیالی به تایید مبادله پیشنهادی عناوین مالکیت ادامه دهد.»

با این حال، اگر او اعتراض کند، این اقتصاددانِ فارغ از ارزش باید اذعان کند مبادله‌ای که بر پایه سرقت بنا شده، «نادرست و ناعادلانه» است. او در نهایت به طور ضمنی نظریه عدالت خود را آشکار خواهد کرد.

نکته روتبارد این است که دفاع فایده‌گرایانه از مالکیت خصوصی به عنوان بنیاد بازارهای آزاد، صرفاً «عدالت و شایستگی» نهادهای حاکم را اعلام خواهد کرد، زیرا اقتصاددان با تایید مبادله داوطلبانه بر پایه مالکیت خصوصی، باید مالک اصلی و برحق آن دارایی را به رسمیت بشناسد.

به طور خلاصه، برای اینکه یک اقتصاددان بگوید شخص X و شخص Y باید آزاد باشند تا کالای A را با کالای B بدون مزاحمت اشخاص ثالث مبادله کنند، باید بگوید که X به طور مشروع و برحق مالک کالای A است و Y نیز به طور مشروع مالک کالای B است. اما این بدان معناست که اقتصاددانِ بازار آزاد باید نوعی نظریه عدالت در حقوق مالکیت داشته باشد؛ او بدون اینکه نوعی نظریه عدالت را به نفع چنین مالکیتی داشته باشد، به سختی می‌تواند بگوید X مالک مشروع کالای A است.

بعید است -اگرچه قطعاً غیرممکن نیست- که یک اقتصاددانِ فارغ از ارزش این‌گونه پاسخ دهد که او اهمیتی نمی‌دهد که مال سرقتی است یا خیر. اما در بیشتر موارد، استدلال اقتصاددانِ فارغ از ارزش این نیست که به عدالت اهمیتی نمی‌دهد، بلکه این است که عدالت به موضوع تحلیل صرفاً اقتصادی از مسئله، مرتبط نیست.

برای بیان این نکته به شیوه‌ای دیگر، روتبارد استدلال نمی‌کند که علم اقتصاد نباید فارغ از ارزش باشد، برعکس، او استدلال می‌کند که اقتصاددانان باید از بینش‌های اقتصادی خود در «عرصه سیاسی» برای دفاع از مبادلات بازار آزاد و مالکیت خصوصی استفاده کنند، زیرا درک ابعاد اقتصادی مالکیت خصوصی، در وهله اول برای فهم این نکته که چرا دفاع از حقوق مالکیت خصوصی اهمیت دارد، ضروری است.

البته اگر بخواهیم دقیق صحبت کنیم، مبادله اموال سرقتی را می‌توان بر اساس دلایل فایده‌گرایانه رد کرد، دقیقاً به همان روشی که از حقوق مالکیت بر اساس دلایل فایده‌گرایانه دفاع می‌شود. ترغیب به مبادله کالاهای سرقتی معمولاً به دلایل متعددی، از جمله متحمل شدن ناخواسته مسئولیت به عنوان معاون جرم، بی‌تدبیری و بی‌احتیاطی است.

می‌توان استدلال کرد که هزینه‌های سرقت سنگین‌تر از هرگونه منافع آن است و بنابراین، یک سیستم قانونی که مصادره گسترده را مجاز بداند، همان‌طور که در پرونده آفریقای جنوبی پیشنهاد شد، از نظر اقتصادی فاجعه‌بار خواهد بود. می‌توان گفت نیازی نیست فراتر برویم تا بررسی کنیم که آیا این کار غیراخلاقی، خلاف هنجارهای رفتاری یا ناعادلانه است یا خیر.

اگر هیچ‌کس هرگز باخبر نشود و آسیب جدی به مالک وارد نشود، دزدی چه اشکالی دارد؟

در عین حال، می‌توان یک مورد فرضی را تصور کرد که در آن، مبادله کالاهای سرقتی هیچ هزینه‌ای ندارد و دستاوردهای زیادی به همراه دارد. دیوید گوردون این مثال را ارائه می‌دهد:

«برای نمونه، برخی از مردم این مسئله را درک نمی‌کنند که آیا دزدیدن پول از کسی اشکالی دارد یا خیر، اگر مشروط بر این باشد که هیچ‌کس هرگز از آن باخبر نخواهد شد و آسیب جدی به مالک وارد نخواهد آمد. آن‌ها خواهند گفت: "اما اگر هیچ‌کس هرگز متوجه نشود، دیگر مشکل چه می‌تواند باشد؟"»

در آن صورت، اقتصاددانِ فارغ از ارزش ممکن است در واقع همان رویکردی را اتخاذ کند که روتبارد از آن انتقاد می‌کند، یعنی تایید آن مبادله. از نظر روتبارد، این کار به منزله «حمایت ضمنیِ یک نظریه دیگر درباره حقوق مالکیت است: یعنی اینکه سرقت موجه است».

چه کسی عدالت را تعریف می‌کند؟

اقتصاددانِ فارغ از ارزش می‌تواند پاسخ دهد که ابراز نظر درباره ناعادلانه بودن سرقت، هیچ بخشی از نقش او نیست و کار او صرفاً اظهار نظر درباره هزینه‌ها و منافع مبادله است. او می‌تواند استدلال کند که مسئله عدالت را به دیگران واگذار می‌کند و به عنوان یک اقتصاددان، در ملاحظات مربوط به عدالت دخالت نمی‌کند. روتبارد نمونه‌های رونالد کوز و هارولد دِمستز را ذکر می‌کند:

«اما کوز و دمستز در ایجاد هرگونه نظریه عدالت در مورد حقوق مالکیت شکست خورده‌اند؛ یا بهتر بگوییم، آن‌ها دو نظریه را پیش برده‌اند: یکی اینکه چگونگی تخصیص اسناد مالکیت "اهمیتی ندارد"، تا زمانی که آن‌ها به طور دقیق تخصیص داده شوند؛ و دوم اینکه اسناد باید به گونه‌ای تخصیص یابند که "کل هزینه‌های مبادله اجتماعی" به حداقل برسد، چرا که فرض بر این است که به حداقل رساندن هزینه‌ها، روشی فارغ از ارزش برای بهره‌مند ساختن کل جامعه است.»

نیازی نیست که فرد لزوماً با انتقادهای روتبارد از فایده‌گرایی موافق باشد تا قدرت استدلال او در دفاع از عدالت را تصدیق کند. در گفتمان معمول انسانی، این ادعا که عدالت در تخصیص اولیه حقوق مالکیت «اهمیتی ندارد» ممکن است در بافت‌های تحلیلی با تعاریف محدود منطقی به نظر برسد، اما دفاع از حقوق مالکیت را دقیقاً در معرض همان اتهاماتی قرار می‌دهد که از سوی سوسیالیست‌ها مطرح می‌شود، یعنی اینکه توزیع مالکیت خصوصی ناعادلانه است.

در مواجهه با اتهامات بی‌عدالتی، این پاسخ که عدالت در این پرونده بی‌ارتباط است یا اهمیت کمتری نسبت به هزینه‌ها و منافع دارد، راهگشا نیست. آن پاسخ باعث می‌شود که مسائل مربوط به عدالت تنها توسط افرادی تعیین تکلیف شوند که آماده‌اند زیر پرچم عدالت قدم بردارند، یعنی دولت‌گرایان و مبارزان عدالت اجتماعی:

«کوز و دمستز، در کنار تمام اقتصاددانان فایده‌گرای بازار آزاد دیگر، به طور ضمنی یا صریح، تعریف و تخصیص عناوین مالکیت خصوصی را به دست دولت می‌سپارند.»

روتبارد استدلال می‌کند که علمِ آزادی -لیبرتارینیسم- باید به همین دلیل یک نظریه عدالت ایجاد کند. او استدلال می‌کند که فایده‌گرایان با اعراض از هرگونه نظریه عدالت، در نهایت «هر آنچه را که دولت از قضا تصمیم به اجرای آن می‌گیرد، به عنوان امری حق و عادلانه تایید می‌کنند؛ یعنی با عذرخواهی و توجیه‌گری کورکورانه از وضع موجود».

وانجیرو نیویا، حقوقدان کنیایی-بریتانیایی، دکترای حقوق خود را از دانشگاه کمبریج -بریتانیا- دریافت کرده است، همچنین او به عنوان پژوهشگر در کالج سنت ادموند این دانشگاه فعالیت می‌کرد. پروفسور نیویا در حال حاضر به عنوان پژوهشگر والتر ای. ویلیامز در موسسه لودویگ فون میزس، مشغول به کار است. او همچنین عضو آکادمی آموزش عالی بریتانیا است و پیش از این در دانشکده‌های مختلف حقوق در بریتانیا از جمله دانشگاه اکستر، دانشگاه آکسفورد، دانشکده اقتصاد لندن (LSE) و دانشگاه کوئینز در کانادا تدریس کرده است.

او نویسنده کتاب‌های «آزادی اقتصادی و عدالت اجتماعی» (2021)، «جبران بی‌عدالتی تاریخی» (2023)، «شما سرزمین ما را دزدیدید: قانون عرفی، مالکیت خصوصی و اصول عدالت روتباردی» (2024) و «آزادی فردی، برابری رسمی و حاکمیت قانون» (2026) است.

نکات مهم برای افزایش طول عمر موتور ماشین لباسشویی

2026-06-16T11:24:06+03:30

موتور ماشین لباسشویی یکی از قطعات اصلی این دستگاه است و عملکرد صحیح آن تأثیر مستقیمی بر کیفیت شستشو دارد. با رعایت چند نکته ساده می‌توان عمر مفید موتور را افزایش داد و از بروز خرابی‌های پرهزینه جلوگیری کرد.

اولین نکته مهم رعایت ظرفیت مجاز دستگاه است. قرار دادن لباس بیش از حد در داخل دیگ باعث می‌شود موتور تحت فشار زیادی قرار بگیرد. این فشار می‌تواند باعث داغ شدن موتور و کاهش عمر آن شود.

توزیع مناسب لباس‌ها در داخل دیگ نیز اهمیت دارد. اگر لباس‌ها به صورت نامتعادل در یک سمت جمع شوند، دیگ به شکل نامنظم می‌چرخد و موتور برای حفظ تعادل دستگاه فشار بیشتری تحمل می‌کند.

استفاده از محافظ برق نیز یکی از روش‌های مؤثر برای محافظت از موتور است. نوسانات برق می‌تواند به سیم‌پیچ‌های موتور آسیب بزند و باعث خرابی آن شود. یک محافظ برق استاندارد می‌تواند این خطر را کاهش دهد.

سرویس دوره‌ای دستگاه نیز نقش مهمی در افزایش عمر موتور دارد. بررسی تسمه، بلبرینگ‌ها، زغال موتور و سایر قطعات می‌تواند از وارد شدن فشار اضافی به موتور جلوگیری کند.

تمیز نگه داشتن دستگاه نیز اهمیت زیادی دارد. تجمع پرز لباس و گردوغبار در داخل دستگاه ممکن است باعث اختلال در تهویه و افزایش دمای موتور شود.

همچنین بهتر است از استفاده مداوم و پشت سر هم از ماشین لباسشویی خودداری شود. اگر چند برنامه شستشو پشت سر هم اجرا شود، موتور فرصت کافی برای خنک شدن نخواهد داشت. فاصله دادن بین شستشوها می‌تواند به کاهش دمای موتور کمک کند.

در نهایت رعایت نکات ساده نگهداری می‌تواند عمر موتور ماشین لباسشویی را به شکل قابل توجهی افزایش دهد و عملکرد دستگاه را در طول سال‌ها در وضعیت مطلوب حفظ کند. برای موتور لباسشویی اینجا کلیک کنید.

خالقی: شرایط جنگی و شبه‌جنگی، به وضعیت بد اقتصادی پیش از جنگ دامن زد

2026-06-16T11:23:26+03:30

اقتصادنیوز: یک اقتصاددان می‌گوید: این موقعیتی که اکنون وجود دارد، یعنی شرایط جنگی و شبه‌جنگی، متأسفانه به وضعیت بد اقتصادی حتی پیش از این جنگ نیز دامن می‌زند. یعنی ما حتی اگر این جنگ هم اتفاق نمی‌افتاد، مسائل بسیار جدی‌ای داشتیم که فکر می‌کنم دیگر همه از آن آگاه هستند و بارها و بارها شنیده شده است؛ از وضعیت تورم گرفته تا بحران بانکی و نظام بانکداری، و همچنین بحث کسری بودجه دولت؛ این‌ها پیش از این نیز وجود داشت.

به گزارش اقتصادنیوز، امیرحسین خالقی، اقتصاددان در بخشی از گفت‌وگوی خود با اقتصادنیوز، در پاسخ به این پرسش که «در شرایطی که هزینه‌های تولید، حمل و نقل، بیمه و تأمین مالی افزایش یافته و هم‌زمان بخشی از بنگاه‌ها با افت درآمد و کاهش تقاضا مواجه شده‌اند، مهم‌ترین سیاست برای بقای کسب‌ و کارها چیست؟ چه ابزارها و سیاست‌هایی می‌تواند از تعطیلی یا کوچک شدن بنگاه‌ها جلوگیری کند؟» گفت: این موقعیتی که اکنون وجود دارد، یعنی شرایط جنگی و شبه‌جنگی، متأسفانه به وضعیت بد اقتصادی حتی پیش از این جنگ نیز دامن می‌زند. یعنی ما حتی اگر این جنگ هم اتفاق نمی‌افتاد، مسائل بسیار جدی‌ای داشتیم که فکر می‌کنم دیگر همه از آن آگاه هستند و بارها و بارها شنیده شده است؛ از وضعیت تورم گرفته تا بحران بانکی و نظام بانکداری، و همچنین بحث کسری بودجه دولت؛ این‌ها پیش از این نیز وجود داشت.

او ادامه داد: چیزی که اکنون در حال رخ دادن است، به نظر من این است که دولت می‌تواند برخی کمک‌ها را ارائه دهد؛ از جمله کاهش بخشی از هزینه‌هایی که خود دولت دریافت می‌کند، مانند بخشودگی‌های مالیاتی و کاهش هزینه خدماتی که ارائه می‌دهد. اما واقعیت این است که بیش از هر چیز، آن نکته‌ای که قبلاً عرض کردم اهمیت دارد؛ یعنی ایجاد وضعیتی که «نرمال» تلقی شود و این احساس شکل بگیرد که از اینجا به بعد، مسائل بدِ قبلی به پایان رسیده و باید تدبیر دیگری اندیشیده شود. این به نظر من بزرگ‌ترین اتفاقی است که در حال رخ دادن است.

خالقی افزود: در حال حاضر نیز می‌دانیم در شرایطی هستیم که دولت منابع مالی خاصی در اختیار ندارد که بتواند از طریق کمک‌های نقدی یا وام‌های ارزان‌تر و مواردی از این دست، اقتصاد را تحریک کند. آنچه به نظر می‌رسد دولت می‌تواند انجام دهد، سبک‌تر کردن بار کسب‌وکارهاست؛ یعنی تسهیل برخی قوانین و الزامات موجود. این شاید اقدامی باشد که امکان انجام آن وجود دارد، اما با توجه به برآوردها از ظرفیت‌های پس از جنگ، به نظر من وضعیت سختی برای کسب‌وکارها، حداقل حتی تا حدود یک دهه، وجود خواهد داشت و این خبر خوبی نیست.

محل قرارگیری خازن در ماشین لباسشویی و نحوه دسترسی به آن

2026-06-14T07:23:28+03:30

خازن لباسشویی یکی از قطعات الکتریکی مهم در این دستگاه است که معمولاً در نزدیکی موتور نصب می‌شود. محل دقیق قرارگیری این قطعه ممکن است در مدل‌های مختلف ماشین لباسشویی متفاوت باشد، اما در بیشتر موارد خازن در داخل بدنه دستگاه و در نزدیکی موتور قرار دارد.

در بسیاری از ماشین‌های لباسشویی، خازن در قسمت پایین دستگاه نصب می‌شود. این بخش معمولاً در پشت یا زیر ماشین لباسشویی قرار دارد و برای دسترسی به آن باید پنل پشتی یا زیرین دستگاه باز شود. دلیل قرارگیری خازن در این قسمت نزدیکی آن به موتور و مدار الکتریکی دستگاه است.

خازن معمولاً به شکل استوانه‌ای طراحی شده و با استفاده از یک بست فلزی یا پلاستیکی به بدنه دستگاه متصل می‌شود. دو یا چند سیم از مدار الکتریکی به ترمینال‌های خازن متصل هستند که این سیم‌ها انرژی الکتریکی را به خازن منتقل می‌کنند.

در برخی مدل‌های ماشین لباسشویی، خازن ممکن است در داخل محفظه‌ای محافظ قرار داشته باشد. این محفظه برای محافظت از خازن در برابر رطوبت، گرد و غبار و ضربه طراحی شده است. وجود این محافظ می‌تواند باعث افزایش عمر مفید خازن شود.

برای دسترسی به خازن لباسشویی معمولاً باید مراحل مشخصی طی شود. ابتدا دستگاه باید از برق جدا شود تا خطر برق‌گرفتگی وجود نداشته باشد. سپس پنل مربوطه باز می‌شود تا به موتور و خازن دسترسی پیدا شود.

پس از باز کردن پنل، خازن معمولاً به راحتی قابل مشاهده است. این قطعه اغلب دارای بدنه‌ای استوانه‌ای با رنگ سفید، نقره‌ای یا مشکی است و روی آن اطلاعات فنی مانند ظرفیت و ولتاژ نوشته شده است.

در صورتی که خازن نیاز به تعویض داشته باشد، سیم‌های متصل به آن باید با دقت جدا شوند و خازن جدید در همان محل نصب شود. البته این کار بهتر است توسط تکنسین متخصص انجام شود تا از بروز آسیب به سایر قطعات دستگاه جلوگیری شود.

در نهایت باید گفت که محل قرارگیری خازن در ماشین لباسشویی به گونه‌ای طراحی شده است که به موتور نزدیک باشد و در عین حال در برابر عوامل محیطی محافظت شود. شناخت محل این قطعه می‌تواند در زمان تعمیر یا عیب‌یابی دستگاه بسیار مفید باشد. برای خازن لباسشویی اینجا کلیک کنید.

ناگفته‌هایی از جلسه لاریجانی و احمدی‌نژاد شب قبل از یکشنبه سیاه

2026-06-14T07:22:47+03:30

اقتصادنیوز: کاظم جلالی گفت: در طول نزدیک به ربع قرن همکاری با ایشان، حتی یک بار هم عصبانیتشان را ندیدم. این که می‌گویم عصبانیت ایشان را ندیدم، به این دلیل است که ما خیلی از نزدیک با هم کار می‌کردیم؛ بحث‌های فراکسیونی، بحث‌های هیأت‌رئیسه، بحث‌های مختلف در سه دوره مجلس پیش آمده است؛ اما یک بار هم عصبانیت ایشان را ندیدم؛ با وجود تمام این فشارها، ایشان همیشه خونسردی و متانت خود را حفظ می‌کردند.

به گزارش اقتصادنیوز به نقل از خبرآنلاین، کاظم جلالی، سفیر ایران در روسیه و یکی از همکاران قدیمی شهید لاریجانی، در گفت و گویی با خبرآنلاین، به بیان نکاتی درباره نحوه مواجهه شهید لاریجانی با مخالفانش، ماجرای یکشنبه سیاه مجلس و تنش میان شهید لاریجانی و احمدی نژاد پرداخت. در ادامه بخشی از این گفت و گو را می خوانید؛

* نحوه مواجه شهید لاریجانی با مخالفانشان و کسانی که درصدد تخریب ایشان برمی‌آمدند چگونه بود؟ ایشان در برابر تخریب مخالفانشان چه واکنشی نشان می‌دادند؟

آقای دکتر لاریجانی بسیار بردبار و حلیم بودند؛ اصلاً کلماتی که به کار می‌برم برای توصیف این ویژگی ایشان ناچیز است. این را صرفاً اکنون که به شهادت رسیده‌اند نمی‌گویم؛ بلکه همیشه، چه در گفتگو با دوستداران یا منتقدان ایشان، بر این موضوع تأکید داشته‌ام. من همواره به آن‌ها می‌گفتم که واقعاً به معاشرت با آقای لاریجانی افتخار می‌کنم و نکات فراوانی از ایشان آموخته‌ام.

در طول نزدیک به ربع قرن همکاری با ایشان، حتی یک بار هم عصبانیتشان را ندیدم. این که می‌گویم عصبانیت ایشان را ندیدم، به این دلیل است که ما خیلی از نزدیک با هم کار می‌کردیم؛ بحث‌های فراکسیونی، بحث‌های هیأت‌رئیسه، بحث‌های مختلف در سه دوره مجلس پیش آمده است؛ اما یک بار هم عصبانیت ایشان را ندیدم؛ با وجود تمام این فشارها، ایشان همیشه خونسردی و متانت خود را حفظ می‌کردند.

در یکشنبه سیاه هر کس دیگری جای ایشان بود، قطعاً از کوره درمی‌رفت

مثلاً در وقایع ۱۵ بهمن سال ۱۳۹۱ که در ادبیات سیاسی مجلس به «یکشنبه سیاه» مشهور شد، هر کس دیگری جای ایشان بود، قطعاً از کوره درمی‌رفت. من خاطرات زیادی از آن روز پرتنش دارم. وقت جلسه علنی، آرامش و طمأنینه فوق‌العاده‌شان را می‌دیدیم. در همه موارد دیگر هم ایشان صبورانه تلاش می‌کرد منتقدان را قانع کند و اگر می‌دید گفتگو دیگر اثرگذار نیست، بحث را ادامه نمی‌داد و می‌رفت.

شب قبل از آن حادثه، یعنی شامگاه ۱۴ بهمن، ما در محل ریاست‌جمهوری جلسه داشتیم. سلسله نشست‌هایی به فرمان رهبر شهیدمان برگزار می‌شد و ایشان تأکید کرده بودند که دولت باید بسته‌ای حمایتی تحت عنوان «عیدانه» به مردم ارائه کند. در آن جلسات، ما با مسئولان دولتی از جمله رئیس‌جمهور وقت، معاون اول، وزیر اقتصاد و رئیس‌کل بانک مرکزی نشست مشترکی داشتیم. از طرف مجلس نیز رئیس وقت، یکی از نواب رئیس و چند تن از رؤسای کمیسیون‌ها حضور داشتند و من هم به عنوان رئیس مرکز پژوهش‌ها در جلسه حاضر بودم. مسئولان ارشد قوه قضائیه نیز در این نشست‌ها شرکت می‌کردند.

شب ۱۵ بهمن آخرین جلسه‌ای بود که برای عیدانه برگزار شد. جلسه خوب اداره شد و در پایان، یکی از نمایندگان مجلس گفت: «امیدواریم حالا که جلسه خیلی خوب برگزار شد، فردا هم در استیضاح جناب شیخ‌الاسلامی همین جو حاکم باشد.»

لاریجانی به احمدی نژاد گفت که نمایندگان خواستار استیضاح شده‌اند

* در آن جلسه بین آقای لاریجانی و احمدی‌نژاد تنشی ایجاد نشد و برخورد دو رئیس به چه صورت بود؟

تا آن لحظه همه چیز در جلسه به خوبی پیش می‌رفت؛ اما پس از این جمله آن نماینده، آقای احمدی‌نژاد گفت: «اگر رئیس بگذارد، خوب اداره شود، بله؛ ولی همه چیز زیر سر خود رئیس است.» آقای لاریجانی در پاسخ گفتند: «خیر، زیر سر من نیست؛ نمایندگان خواستار استیضاح شده‌اند و شما هم نخواستید موضوع را حل کنید.»

در آنجا من اجازه گرفتم و رو به آقای احمدی‌نژاد گفتم: «آقای احمدی‌نژاد، من نه می‌خواهم آخرت خودم را فدای شما کنم و نه فدای آقای لاریجانی. چند روز پیش از آن، ما در سفر سودان بودیم و خبر اعلام وصول استیضاح آقای شیخ‌الاسلام را همان‌جا شنیدیم. زمانی که این خبر به ما رسید، من در اتاق آقای لاریجانی بودم و ایشان با تاسف گفتند: «ای کاش این استیضاح اعلام وصول نمی‌شد.» در واقع آن جلسه علنی مجلس که استیضاح در آن اعلام وصول شد، به ریاست برادر عزیزم، حجت‌الاسلام والمسلمین ابوترابی‌فرد اداره می‌شد [و آقای لاریجانی نقشی در آن نداشتند.]»

با این گفتگوها، جروبحث‌ها در جلسه عیدانه آغاز شد. شهید لاریجانی هم چون اصولاً اهل مشاجره و جروبحث نبودند، بلند شدند و جلسه را ترک کردند؛ ایشان همیشه شب‌ها زود می‌خوابیدند و صبح زود برای رسیدگی به کارها بیدار می‌شدند. ما پس از رفتن ایشان، شاید حدود ۴۵ دقیقه دیگر همچنان ایستاده به بحث و گفتگو ادامه دادیم، اما شهید لاریجانی همان ابتدا رفتند.

انواع پایه ماشین لباسشویی و تفاوت آن‌ها در عملکرد دستگاه

2026-06-12T16:30:18+03:30

پایه ماشین لباسشویی یکی از اجزای ساده اما بسیار مهم در ساختار این دستگاه است. بسیاری از کاربران زمانی به اهمیت این قطعه پی می‌برند که با مشکل لرزش شدید یا صدای زیاد در هنگام کار لباسشویی مواجه می‌شوند. پایه‌ها نقش اصلی در حفظ تعادل دستگاه و کاهش انتقال ارتعاشات به محیط اطراف دارند. با پیشرفت طراحی لوازم خانگی، انواع مختلفی از پایه‌های لباسشویی در بازار تولید شده‌اند که هر کدام ویژگی‌ها و کاربردهای خاص خود را دارند.

یکی از رایج‌ترین انواع پایه‌ها، پایه‌های فابریک قابل تنظیم هستند. این پایه‌ها به طور پیش‌فرض در زیر اکثر ماشین‌های لباسشویی نصب شده‌اند. طراحی آن‌ها به صورت پیچ‌دار است و کاربر می‌تواند با چرخاندن پیچ، ارتفاع پایه را کم یا زیاد کند. هدف از این قابلیت، امکان تراز کردن دستگاه روی سطوح مختلف است. در بسیاری از خانه‌ها کف آشپزخانه یا محل نصب لباسشویی کاملاً صاف نیست و اگر دستگاه تراز نباشد، هنگام کار دچار لرزش شدید می‌شود. پایه‌های قابل تنظیم این مشکل را تا حد زیادی حل می‌کنند.

نوع دیگری از پایه‌ها که در بازار بسیار محبوب شده‌اند، پایه‌های ضد لرزش یا ضربه‌گیر هستند. این پایه‌ها معمولاً از لاستیک‌های ضخیم و مواد پلیمری ساخته می‌شوند و به صورت جداگانه زیر پایه‌های اصلی دستگاه قرار می‌گیرند. عملکرد اصلی آن‌ها جذب ارتعاشات مکانیکی و جلوگیری از انتقال صدا به کف ساختمان است. این نوع پایه‌ها به ویژه در آپارتمان‌ها کاربرد زیادی دارند، زیرا می‌توانند صدای ناشی از کار لباسشویی را تا حد زیادی کاهش دهند.

نوع سوم، پایه‌های سکودار یا استند لباسشویی هستند. این پایه‌ها در واقع یک چهارچوب فلزی یا پلاستیکی هستند که دستگاه روی آن قرار می‌گیرد. مزیت این نوع پایه‌ها این است که ارتفاع لباسشویی را افزایش می‌دهند و استفاده از دستگاه را راحت‌تر می‌کنند. علاوه بر این، برخی از این استندها دارای کشو هستند که می‌توان از آن‌ها برای نگهداری مواد شوینده یا لوازم شستشو استفاده کرد. البته در هنگام استفاده از این نوع پایه‌ها باید توجه داشت که استند از استحکام کافی برخوردار باشد.

دسته دیگری از پایه‌ها که در سال‌های اخیر محبوب شده‌اند، پایه‌های ژله‌ای یا سیلیکونی هستند. این پایه‌ها از مواد انعطاف‌پذیر ساخته می‌شوند و به دلیل خاصیت کشسانی بالا، لرزش‌های دستگاه را بسیار خوب جذب می‌کنند. یکی از مزیت‌های مهم این پایه‌ها جلوگیری از حرکت لباسشویی روی زمین است. حتی در دورهای بسیار بالا نیز دستگاه به سختی جابه‌جا می‌شود.

در برخی موارد نیز از پایه‌های ترکیبی فلز و لاستیک استفاده می‌شود. در این طراحی، بخش اصلی پایه از فلز ساخته شده تا مقاومت مکانیکی بالایی داشته باشد و در قسمت زیرین آن از لایه‌های لاستیکی برای جذب لرزش استفاده می‌شود. این نوع پایه‌ها بیشتر در لباسشویی‌های صنعتی یا مدل‌های بزرگ خانگی مورد استفاده قرار می‌گیرند.

انتخاب نوع مناسب پایه به عوامل مختلفی بستگی دارد. نوع کف‌پوش خانه، وزن دستگاه، ظرفیت لباسشویی و حتی محل نصب آن می‌تواند در انتخاب پایه مناسب تأثیرگذار باشد. برای مثال اگر لباسشویی روی سرامیک صاف قرار دارد، استفاده از پایه‌های ضد لغزش توصیه می‌شود. در مقابل اگر مشکل اصلی صدای زیاد دستگاه است، پایه‌های ضربه‌گیر می‌توانند گزینه بهتری باشند.

در نهایت باید گفت که شناخت انواع پایه لباسشویی به مصرف‌کنندگان کمک می‌کند تا انتخاب بهتری داشته باشند. بسیاری از مشکلاتی که کاربران به عنوان خرابی دستگاه تصور می‌کنند، در واقع به دلیل انتخاب نامناسب یا فرسودگی پایه‌ها ایجاد می‌شود. استفاده از پایه مناسب می‌تواند عملکرد لباسشویی را بهبود دهد، صدای آن را کاهش دهد و از آسیب دیدن دستگاه در طول زمان جلوگیری کند. برای پایه لباسشویی اینجا کلیک کنید.

پیامک‌های تأیید گوگل دچار اختلال شد؟

2026-06-12T16:29:30+03:30

اقتصادنیوز:بررسی گزارش‌های دریافتی از کاربران بعد از بازگشایی اینترنت جهانی نشان می‌دهد دریافت پیامک‌های تأیید هویت گوگل برای بخشی از کاربران ایرانی با اختلال، تأخیر یا عدم دریافت مواجه شده است؛ موضوعی که به نظر می‌رسد بیشتر به محدودیت‌های ارتباطی و مسیرهای مخابراتی بین‌المللی مرتبط باشد تا اختلال سراسری در سرویس‌های گوگل.

به گزارش اقتصادنیوز به نقل از سیتنا، در حالی که گوگل تاکنون اطلاعیه رسمی درباره توقف ارسال کدهای تأیید به شماره‌های ایرانی منتشر نکرده، بررسی داده‌های فنی، انجمن‌های پشتیبانی و گزارش کاربران نشان می‌دهد روند دریافت SMSهای احراز هویت برای کاربران داخل ایران در دو روز اخیر بی‌ثبات‌ شده است.

برخی کاربران اعلام کرده‌اند کدهای ورود دومرحله‌ای یا بازیابی حساب با تأخیر زیاد دریافت می‌شود و در مواردی نیز هیچ پیامکی دریافت نمی‌شود. این اختلال بیشتر هنگام ساخت حساب جدید، فعال‌سازی تأیید دومرحله‌ای و بازیابی رمز عبور مشاهده شده است.

بررسی‌ها نشان می‌دهد مشکل فعلی احتمالاً ناشی از محدودیت‌های ارتباطی، اختلال در مسیرهای بین‌المللی پیامک و وضعیت ناپایدار اینترنت در ایران است.

نقش درب لباسشویی در ایمنی و کارایی ماشین لباسشویی

2026-06-09T14:11:37+03:30

درب ماشین لباسشویی، بیش از یک پوشش ساده برای محفظه دیگ، یکی از اجزای حیاتی است که ایمنی، کارایی و حتی طول عمر دستگاه را تحت تأثیر قرار می‌دهد. طراحی و عملکرد صحیح درب لباسشویی به عوامل متعددی بستگی دارد، از جمله مکانیزم قفل شدن، جنس مواد به کار رفته، و طراحی آب‌بندی آن.

مهم‌ترین وظیفه درب، حفظ ایمنی کاربر در حین چرخش دیگ با سرعت بالاست. مکانیزم قفل درب (Door Lock Mechanism) اطمینان حاصل می‌کند که درب در طول سیکل شستشو و خشک‌کن باز نمی‌شود. این مکانیزم معمولاً شامل یک کلید الکتریکی و یک قفل فلزی یا پلاستیکی است که با شروع برنامه، درب را محکم نگه می‌دارد و تنها پس از کاهش سرعت دیگ و اتمام برنامه، قفل باز می‌شود. خرابی این سیستم می‌تواند منجر به توقف دستگاه یا حتی خطرات ایمنی شود.

علاوه بر ایمنی، درب لباسشویی نقش مهمی در حفظ آب‌بندی (Water Seal) و جلوگیری از نشت آب به بیرون دستگاه ایفا می‌کند. لاستیک دور درب (Door Gasket یا Bellows) که بین درب و بدنه دیگ قرار می‌گیرد، وظیفه آب‌بندی را بر عهده دارد. این لاستیک باید انعطاف‌پذیر، مقاوم در برابر مواد شوینده و کلر، و در عین حال بادوام باشد تا در طول سال‌ها استفاده، خاصیت آب‌بندی خود را حفظ کند. ساییدگی، پارگی یا پوسیدگی این لاستیک یکی از دلایل رایج نشت آب از ماشین لباسشویی است.

جنس خود درب نیز اهمیت دارد. درب‌ها معمولاً از شیشه سکوریت (Tempered Glass) برای قسمت مرکزی و پلاستیک مقاوم (مانند ABS) برای قاب بیرونی ساخته می‌شوند. شیشه سکوریت علاوه بر زیبایی، امکان مشاهده فرآیند شستشو را فراهم می‌کند و مقاومت بالایی در برابر ضربه و حرارت دارد. قاب پلاستیکی نیز وزن درب را کاهش داده و در برابر خوردگی مقاوم است.

طراحی لولای درب (Hinge) نیز بسیار مهم است. لولا باید قادر به تحمل وزن درب و مقاومت در برابر نیروهای ناشی از باز و بسته شدن مکرر باشد. در برخی مدل‌ها، لولاها قابلیت تنظیم دارند تا بتوان هم‌راستایی درب را در صورت نیاز اصلاح کرد.

در برخی ماشین‌های لباسشویی پیشرفته، درب‌ها دارای ویژگی‌های اضافی مانند سیستم باز شدن خودکار پس از اتمام برنامه برای تهویه دیگ و جلوگیری از بوی نامطبوع هستند. همچنین، طراحی ارگونومیک دستگیره درب برای سهولت باز و بسته کردن آن نیز از جنبه‌های طراحی محسوب می‌شود.

با توجه به نقش چندوجهی درب در ایمنی، کارایی، و نگهداری دستگاه، خرابی یا فرسودگی آن می‌تواند منجر به مشکلات متعددی از جمله نشت آب، عدم شروع برنامه، قفل شدن درب، یا حتی خطرات جدی شود. بنابراین، نگهداری صحیح از درب و تعویض به‌موقع قطعات فرسوده آن، مانند لاستیک دور درب یا مکانیزم قفل، اهمیت زیادی دارد. برای درب کامل لباسشویی اینجا کلیک کنید.

شرط نجباء عراق برای کنار گذاشتن سلاح چیست؟

2026-06-09T14:10:13+03:30

عضو شورای سیاسی جنبش مقاومت اسلامی نجباء عراق با رد ادعاهای مطرح‌شده درباره نقش گروه‌های مقاومت در تضعیف حاکمیت دولت عراق، تاکید کرد که اگر مقاومت در برابر اشغالگران آمریکایی ایستادگی نمی‌کرد، عراق هرگز به وضعیت کنونی نمی‌رسید.

به گزارش ایسنا، پرونده «انحصار سلاح در دست دولت» در هفته‌های اخیر بار دیگر به یکی از مهم‌ترین موضوعات سیاسی و امنیتی عراق تبدیل شده است. این موضوع پس از انتشار گزارش‌هایی درباره آمادگی برخی گروه‌های مسلح عراقی برای واگذاری سلاح یا قرار گرفتن کامل در چارچوب نهادهای رسمی دولت، بیش از گذشته مورد توجه قرار گرفت. حامیان این رویکرد معتقدند که تقویت اقتدار دولت مرکزی و یکپارچه‌سازی ساختارهای امنیتی، لازمه عبور عراق از چالش‌های امنیتی و سیاسی سال‌های گذشته است.

در مقابل، بخشی از جریان‌های نزدیک به محور مقاومت بر این باورند، شرایطی که موجب شکل‌گیری گروه‌های مقاومت شد، همچنان به طور کامل از میان نرفته است. از نگاه این جریان‌ها، تداوم حضور نظامی آمریکا در عراق، تهدیدهای امنیتی منطقه‌ای و نگرانی از بازگشت بی‌ثباتی، موجب می‌شود که بحث خلع سلاح یا پایان نقش نظامی مقاومت همچنان با ملاحظات جدی همراه باشد. به همین دلیل، در حالی که برخی گروه‌ها از آمادگی برای هماهنگی بیشتر با دولت سخن می‌گویند، گروه‌های دیگری معتقدند هرگونه تصمیم در این زمینه باید در چارچوب تحولات امنیتی و راهبردی گسترده‌تر اتخاذ شود.

همزمان، دولت عراق تلاش می‌کند میان مطالبات داخلی برای تقویت حاکمیت ملی، فشارهای خارجی و ملاحظات امنیتی توازن برقرار کند. بغداد از یک سو بر ضرورت تقویت نهادهای رسمی امنیتی و جلوگیری از تعدد مراکز تصمیم‌گیری نظامی تأکید دارد و از سوی دیگر تلاش می‌کند از بروز تنش با گروه‌های تأثیرگذار در صحنه سیاسی و امنیتی کشور جلوگیری کند؛ مساله‌ای که باعث شده روند ساماندهی پرونده سلاح گروه‌های مسلح با احتیاط و تدریج دنبال شود.

بر همین اساس، بسیاری از ناظران معتقدند عراق در آستانه مرحله‌ای حساس از بازتعریف روابط میان دولت، الحشد الشعبی و گروه‌های مقاومت قرار گرفته است؛ مرحله‌ای که نتیجه آن می‌تواند بر موازنه‌های داخلی عراق و همچنین معادلات امنیتی منطقه در سال‌های آینده تأثیرگذار باشد.

«فراس الیاسر» عضو شورای سیاسی جنبش مقاومت اسلامی نجباء عراق در گفت‌وگو با ایسنا با تاکید بر اینکه سلاح مقاومت محصول شرایط امنیتی و چالش‌های دو دهه اخیر عراق است، اعلام کرد که تا زمان تداوم حضور نیروهای آمریکایی و ادامه فشارهای واشنگتن بر بغداد، مقاومت عراق از مواضع خود عقب‌نشینی نخواهد کرد و ازسرگیری عملیات علیه نیروهای آمریکایی نیز همچنان قابل تصور است.

الیاسر در پاسخ به پرسشی درباره ادعای آمریکا و برخی جریان‌های عراقی مبنی بر اینکه ادامه فعالیت گروه‌های مقاومت مانع تثبیت حاکمیت دولت عراق است، گفت: این ادعا با واقعیت همخوانی ندارد؛ زیرا اگر گروه‌های مقاومت در برابر اشغالگران آمریکایی ایستادگی نمی‌کردند، عراق هرگز به وضعیت کنونی نمی‌رسید. آمریکا همواره در پی ایجاد بحران‌ها و پیشبرد طرح‌های شوم خود بوده و مقاومت عراق در برابرش می‌ایستد. البته برخی جریان‌های سیاسی در عراق احساس می‌کنند که مقاومت مانع از تسلط کامل آنان بر منافع و مقدرات کشور می‌شود و برخی دیگر نیز خواهان اجرای پروژه‌های آمریکا هستند.

وی درباره شرایط احتمالی تحویل سلاح یا ادغام کامل گروه‌های مقاومت اسلامی عراق از جمله جنبش نجباء در ساختارهای دولتی اظهار کرد: سلاح مقاومت زاییده شرایط، چالش‌ها و ضرورت‌هاست. عراق طی دو دهه گذشته در معرض انواع توطئه‌ها قرار داشته و ملت هزینه‌های سنگینی پرداخته است. از آنجا که دولت عراق ـ به‌دلیل نفوذ و سلطه واشنگتن بر تصمیم‌گیری‌های کلان کشور ـ دچار ضعف است، نمی‌توان درباره کنار نهادن سلاح عقیدتیِ مقاومت سخن گفت.

الیاسر در پاسخ به این سوال که اگر دولت عراق تحت فشار آمریکا میان حفظ روابط با واشنگتن و ادامه فعالیت گروه‌های مقاومت یکی را انتخاب کند و رسماً خواستار محدودیت فعالیت این گروه‌ها شود، واکنش مقاومت عراق چه خواهد بود، گفت: آنچه امروز جریان دارد، تلاشی از سوی آمریکا برای اعمال فشار و باج‌خواهی سیاسی از عراق و دولت آن است. واشنگتن فشارهایی را بر دولت عراق وارد می‌کند تا فعالیت نیروهای مقاومت را محدود سازد. موضع جنبش نجباء و دیگر گروه‌های مقاومت، مخالفت با این فشارها بوده است. دولت عراق نیز نباید در برابر خواسته‌های آمریکا تسلیم شود، بلکه باید در مسیر تقویت توانمندی‌های امنیتی و نظامی کشور گام بردارد.

وی درباره احتمال ازسرگیری عملیات علیه نیروهای آمریکایی در عراق نیز تصریح کرد: تا زمانی که اشغالگران آمریکایی از تخلیه عراق خودداری می‌کنند و حملات علیه نیروهای الحشد الشعبی ادامه دارد، ازسرگیری عملیات مقاومت امری قابل تصور و بلامانع خواهد بود.

عضو شورای سیاسی جنبش مقاومت اسلامی نجباء درباره دیدگاه مطرح‌شده مبنی بر ضرورت بازتعریف مأموریت گروه‌های مقاومت عراق با توجه به تحولات جدید منطقه گفت: تردیدی نیست که تحولات اخیر، واقعیت جدیدی را در منطقه رقم زده است. این واقعیت، نقش جمهوری اسلامی ایران را در رویارویی با رژیم صهیونیستی و آمریکا بیش از پیش آشکار کرد و نشان داد که محور مقاومت جایگاه و وزن خود را در معادلات منطقه تثبیت کرده است. ما نیز به‌عنوان بخشی از این محور، هرآنچه را که برای حمایت از متحدان‌مان و مقابله با طرح‌های آمریکا در منطقه لازم باشد، انجام خواهیم داد.

وی در پاسخ به پرسشی درباره تأثیر احتمالی توافق میان ایران و آمریکا بر راهبرد مقاومت عراق اظهار کرد: تا زمانی که حضور سنگین آمریکا بر عراق سایه افکنده است، دیدگاه و مسیر فعلی ما در حوزه داخلی تداوم خواهد یافت. همچنین در تحولات منطقه نیز نقشی مؤثر و اساسی داریم. ما همکاری خود را با جمهوری اسلامی ایران ادامه داده، تحولات را به دقت رصد می‌کنیم و متناسب با شرایط جدید، رویکردها و برنامه‌های خود را در ابعاد مختلف بازتنظیم خواهیم کرد.

الیاسر در پاسخ به ادعای مخالفان مقاومت مبنی بر اینکه گروه‌های مسلح بخشی از مشکل عراق هستند، گفت: این اتهامی بی‌اساس است؛ زیرا مطرح‌کنندگان چنین ادعاهایی در پی انحصار تصمیم‌گیری سیاسی و تمکین در برابر فشارهای آمریکا هستند. در مقابل، مقاومت دارای یک پروژه تمدنی و نهضت‌ساز برای آینده عراق است.

وی همچنین درباره امکان تحقق خروج کامل نیروهای آمریکایی از عراق تاکید کرد: از نگاه مقاومت، عراق تا زمانی که از حاکمیت و تصمیم‌گیری مستقل و ملی برخوردار نباشد، به ثبات واقعی دست نخواهد یافت. پایان دادن به حضور اشغالگران، نخستین شرط برای بهبود اوضاع عراق و آغاز یک نهضت ملی به‌شمار می‌آید.